陳情審査　　文教・子育て支援委員会2.6

以下の陳情について審査した。委員会としての・・・（採択・不採択）
①１７第　８号 荒川区立幼稚園全園での3歳児保育早期実施を求める陳情・・・不採択　　　
②１７第　９号 荒川区立幼稚園の保育料と入園料の現状維持を求める陳情・・・不採択
③１７第１０号 荒川区立幼稚園の休廃園計画の廃止を求める陳情・・・不採択
④１７第１１号 荒川区南千住地区に区立幼稚園の増設を求める陳情・・・趣旨採択
⑤１７第１２号 荒川区立幼稚園、4歳児保育、5歳児保育の学級定数に関する陳情・・不採択⑥１８第１２号 荒川区立幼稚園全園での3歳児保育早期実施を求める陳情・・・不採択
⑦１８第１３号 荒川区立幼稚園の保育料と入園料の現状維持を求める陳情・・・不採択
⑧１８第１４号 荒川区立幼稚園の休廃園計画の廃止を求める陳情・・・不採択
⑨１８第１５号 荒川区立幼稚園、4歳児保育、5歳児保育の学級定数に関する陳情・・・不採択
⑩１８第３１号 荒川区立小学校「英語科」の検証と再検討を求める陳情・・・不採択
　私としては、三歳児保育については、あたりまえの幼児教育となっているので、採択。保育料入園料の現状維持については、子育てにお金がかかるのが区民のｌ悩みなので、採択。学級定数を減らすことは、小学校の定数を減らすことが優先と考えるので不採択。休廃園計画（２年続いて入園申し込みが９名以下）は妥当だし、直面する問題になっていないので不採択。南千住の幼稚園の増設は、汐入地区に新施設の建設が決まったため、趣旨採択。英語教育の検証については必要であるが、陳情内容に正確でない表現があるため、趣旨採択とした。
　昨年出された陳情が審査されずに、同内容の陳情を２年分あわせて審査することになった。陳情の審査はできるだけ速やかに行うことが必要だと思うが・・・・。